MENU
Duszniki-Zdrój - Rynek. Kamienice nr 15,16 i 17.

Dodał: phantasma1958° - Data: 2012-05-07 21:47:41 - Odsłon: 2315
20 kwietnia 2012


  • /foto/203/203134m.jpg
    1890 - 1897
  • /foto/188/188067m.jpg
    1902
  • /foto/3900/3900144m.jpg
    1905 - 1920
  • /foto/275/275639m.jpg
    1910
  • /foto/6310/6310751m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/4734/4734592m.jpg
    1930 - 1935
  • /foto/159/159693m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/3393/3393166m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/383/383036m.jpg
    1958 - 1965
  • /foto/364/364898m.jpg
    1960 - 1964
  • /foto/417/417284m.jpg
    1965 - 1966
  • /foto/238/238615m.jpg
    1968 - 1970
  • /foto/249/249958m.jpg
    2008
  • /foto/5338/5338108m.jpg
    2009
  • /foto/5338/5338119m.jpg
    2009
  • /foto/342/342119m.jpg
    2010
  • /foto/342/342121m.jpg
    2010
  • /foto/342/342122m.jpg
    2010
  • /foto/453/453823m.jpg
    2010
  • /foto/419/419305m.jpg
    2011
  • /foto/452/452971m.jpg
    2012
  • /foto/452/452976m.jpg
    2012
  • /foto/453/453075m.jpg
    2012
  • /foto/453/453161m.jpg
    2012
  • /foto/453/453314m.jpg
    2012
  • /foto/453/453323m.jpg
    2012

phantasma1958°

Poprzednie: Kamienica nr 17 Strona Główna Następne: Kamienica nr 8


zuf | 2012-05-07 22:27:31
Jeżeli zdjęcie przedstawia obiekt (obiekty) - kamieniece w tym przypadku to nie ma potrzeby przypisywać je do ulicy (Rynku) z prostej przyczyny. Rynek nie jest tematem tego zdjęcia.
phantasma1958 | 2012-05-07 22:59:45
Nie ma problemu, mogę usunąć przypisanie do Rynku. Zastosowałem się do podobnych rozwiązań w takich przypadkach, jak choćby ten . Stwierdzenie, że Rynek nie jest tematem tego zdjęcia jak dla mnie jest trochę ryzykowne.
zuf | 2012-05-07 23:33:55
Czemu ryzykowne?
phantasma1958 | 2012-05-08 00:05:13
Samo wyszczególnienie obiektów ( w tym wypadku kamienic), nie zmienia faktu, że stanowią one część składową Rynku. I dlatego stwierdzenie, że Rynek nie jest tematem tego zdjęcia jest trochę dziwne. Może inaczej - nie robię szczegółowego przypisanie i pod zdjęciem umieszczam napis np. KAMIENICE WSCHODNIEJ PIERZEI RYNKU, przypisuję tylko do obiektu (Rynek) - i wtedy Rynek jest już tematem tego zdjęcia? To rozważanie oczywiście nie ma nic wspólnego z problemem odnośnie przypisania, który poruszyłeś - jeżeli tego samego zdania są inni Administratorzy - bez problemu usuwam przypisanie.
Mmaciek - Administrator | 2012-05-08 00:25:14
Phantasma - nie traktuj tych uwag jako jakiś atak. Po prostu Zuf na przykładzie Twojego zdjęcia chciał zwrócić uwagę wszystkim na błąd (w zasadzie dwa) jaki popełnia 90% użytkowników portalu, a który prowadzi do powstawania zamieszania w obiektach i ulicach. Na pewno znajdziesz dziesiątki podobnych przykładów przypisań jak powyższe zdjęcie. Po prostu większość przesadza z przypisywaniem zdjęć do wielu lokacji. W przypadku Twoje zdjęcia również przychylam się, że przypisanie do Rynku jest nie potrzebne, choć przeglądając tą "ulicę" muszę stwierdzić że jest dużo namieszane.
phantasma1958 | 2012-05-08 08:55:48
Ale tak wcale tego nie odbieram. Wyraziłem tylko swoje zdanie odnośnie zmian w ocenie kiedy coś przestaje być tematem (dyskusja z tych akademickich) i to praktycznie jest całkiem inny wątek poruszanego problemu :) Odnośnie tego zasadniczego zagadnienia sytuacja jest jasna w przypadku, gdy mamy do czynienia z jednym, ewentualnie dwoma, trzema obiektami składowymi w obiekcie głównym - w wypadku większej ich ilości - zdjęcie w nim się nie pojawi.
phantasma1958 | 2012-05-08 10:09:10
Przypisanie do Rynku usunięte.
Mmaciek - Administrator | 2012-05-08 13:14:32
Jakby była pokazana cała pierzeja, wtedy przypisanie do Rynku pasuje jak najbardziej. W przypadku kiedy jest to tylko fragment to lepiej przypisać do konkretnych obiektów. Na stronie ulicy obiekty nie są dobrze wyeksponowane (oprócz lewej kolumny), więc mamy zadanie by zmodyfikować sposób prezentacji. Sądzę, że trzeba będzie odejść od listy obiektów na rzecz układu miniatur, tak by wszystkie obiekty mieściły się na 1 - 2 stronach.
phantasma1958 | 2012-05-08 14:10:00
Jeżeli taka modyfikacja będzie możliwa - prezentacja rzeczywiście stanie się bardziej czytelna.